
Con arreglo a las base sexta de la convocatoria de la Sexta Edición de los Premios Blogs Jurídicos de Oro, una vez computados los votos emitidos, y aplicados los criterios selectivos marcados por las bases, resultan los siguientes SEMIFINALISTAS: 25 blogs (Modalidad A) y 25 artículos (Modalidad B).
En esta última fase, se abre la última votación para facilitar la decisión del Jurado, pudiendo los interesados votar en ambas modalidades, con un máximo de dos blogs para los Premios al mejor Blog Jurídico 2024 (A) y un máximo de dos artículos para los Premios a los mejores Artículos de Excelencia 2024 (B), pudiendo votar cualquier interesado hasta las 23:59 horas del día 31 de diciembre de 2024.
Podrán votar todos los que lo deseen, sin necesidad de identificarse nominalmente, en el cajetín que se encuentra al final de este artículo marcando las opciones de los blogs y/o artículos de su elección. En dicho cajetín se emitirán los votos de quienes voten desde cuentas de Google (como gmail.com o utilizar una cuenta que ya tengas que no sea de Google, aquí está el procedimiento). Excepcionalmente, para los que no puedan acceder al sistema de votación, podrán hacerlo enviando sus votos a blogosjuridicos@gmail.com, bastando mencionar el número ordinal de los semifinalistas del listado adjunto, sin mayores precisiones (p. ej. Voto en la modalidad A, los blogs 18 y 25; y en la modalidad B, los artículos 13 y 22). Y recuerden, un voto por persona.
Se advierte que el número de orden de blogs y artículos que se expone a continuación con criterio alfabético, no guarda relación con el número de votos recibidos en la primera fase.
Cualquier duda podrá plantearse al Escribano del Certamen, por correo email a escribanoquevedo@gmail.com
Felicitaciones a los semifinalistas, y gracias por colaborar. Se agradece la difusión por las redes sociales.

A) BLOGS JURÍDICOS DE ORO. UN PRIMER PREMIO (AMARILLO) y UN SEGUNDO PREMIO (NARANJA)
Se valorará el rigor, originalidad, utilidad, aportación de valor y prestigio del blog en la comunidad jurídica:SEMIFINALISTAS BLOGS DE ORO 2024 (SEXTA EDICIÓN)
- Abogados SDK (J. Vizcaíno)
- Alberto Valiño
- Argumentos en Derecho Laboral (A. Todolí)
- Blog de la AVAF (J. Vega y otros)
- Blog notarial (J. Benavides)
- Charles Coyle Fernández
- Derecho Social (F. J. Arrieta)
- Diálogos Penales (Marcos Chaves)
- Divulgación jurídica de Illán (I. Paños)
- El derecho y el revés (M. Presno)
- EsdeJusticia (D. Gómez)
- FiscalBlog (E. Alarcón y otros).
- Global Politics and Law (J. González)
- Iustopía (C. Pérez Vaquero)
- Javier Vázquez Matilla
- J.R. Juan R. Méndez
- Jurídico Administrativo (F. Aradas)
- La parte contratante (M.P. Batet)
- NosoloAytos (V. Almonacid)
- Pedro Corvinos
- Registradores de España Blog
- Ruiz Ballesteros (J.R. Ballesteros y otros)
- Según Antonio Baylos
- Taxlandia (F. Adame y otros)
- Tuayuntamientoaqui (López Viña)

B) ARTÍCULOS DE EXCELENCIA. UN PRIMER PREMIO (AMARILLO) y un SEGUNDO PREMIO (NARANJA)
Se otorgarán a los artículos de cualquier blog jurídico publicado en lengua española en el año 2023. Se valorará su relevancia, la amenidad del enfoque, rigor o utilidad jurídica. Estos son los semifinalistas sujetos a votación:
- Séneca y la inteligencia artificial. (Concepción Campos)
- Cómo calcular los gastos de compra de una vivienda (Miguel Prieto Escudero)
- Consecuencias penales de la falta de procedimiento y publicidad en la contratación pública: prevaricación sin malversación ni fraude (Javier Vázquez Matilla)
- Contratación irregular ¿El pago exige la previa revisión de oficio? Enriquecimiento injusto y responsabilidad contractual (Fernando Aradas García)
- Décima parte de buen cine y relaciones irregulares (Adrián Tolodí)
- Derecho a opinar (Ion I. Palacios Salaberría)
- El proceso deliberativo de los jueces en el Tribunal Supremo de Estados Unidos (J. Pérez)
- Habilitaciones legales y otras historias de miedo (Jorge García Herrero)
- Jacques Vergès: «El abogado del diablo» y la defensa de ruptura (Carlos Pérez Vaquero)
- La conjura contra España (CII): “Avanti, Fabrizio, con giudizio, se puoi” Jesús Alfaro Águila-Real
- La confusión de períodos de recaudación tributaria: un Lavoisier español (Pablo G. Vázquez)
- Las Phantom Shares y cómo retener el talento en tu empresa (Ruiz Ballesteros)
- La resistencia al acceso a domicilios protegidos. Sobre el artículo 203 de la LGT; un arma de destrucción masiva de derechos fundamentales (Leopoldo Gandarías Gracián)
- La seguridad jurídica olvidada (Antonio Ripoll Soler)
- Lo que simplifique la tecnología que no lo compliquen las leyes obsoletas (Matilde Castellanos Garijo)
- Que para algo soy tu madre (Javier G. Taboada)
- «Oportuna» pérdida de oportunidad para la Administración (Rodrigo Castillo)
- Plan de simplificación normativa de la UE (Xavier Ribas)
- ¿Por qué la técnica de los estudios y los informes es adecuada en el modelo jurídico-urbanístico vigente? (Álvaro Cerezo)
- ¿Por qué cada vez más personas se hacen parejas de hecho? (Jesús Benavides)
- ¿Puede un abogado que es elegido concejal, seguir ejerciendo? (Víctor Almonacid)
- ¿Pueden los juzgados y tribunales de lo contencioso-administrativo seguir limitando las costas cuando resuelvan en primera o única instancia? (Diego Gómez)
- Puerto Rico: Un territorio no incorporado a los Estados Unidos y un Estado Libre Asociado (Julio González García)
- Razones para fomentar el deporte en el trabajo y algunos ejemplos (F. J. Arrieta)
- Si me estoy divorciando, ¿puedo cambiar la cerradura de casa sin cometer un delito de coacciones? (Marcos Chaves)
El sencillo formulario de votación aquí.



Deja un comentario